Tutuklu Mustafa Bozbey Hakkında Yeni Suç Duyurusu: İhaleye Fesat Karıştırdı!

Yapılan başvuruda, belediyenin gerçekleştirdiği çok sayıda büyük ihalede mevzuata aykırı olarak "21/B pazarlık usulü" yönteminin kullanıldığı ve kamunun 500 MİLYON ihalede şaibe olduğu ve kamunun zarara uğratıldığı ve ihalelerin yandaşlara verildiği ileri sürüldü.

 Sistematik Usulsüzlük İddiası

Suç duyurusu dilekçesinde; Bursa Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı İhale Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen **2025/244945, 2025/417792, 2025/1142262, 2026/246056, 2026/55701 ve 2026/733471 - İKN numaralı ihaleler mercek altına alındı. 

Bu ihalelerin, Kamu İhale Kanunu’nun yalnızca doğal afet, salgın hastalık veya ani ve beklenmeyen acil durumlar için öngördüğü istisnai 21/B maddesi (pazarlık usulü) kapsamında yapıldığı ifade edildi. 

Söz konusu ihalelerin hiçbirinde acil ve istisnai bir durumun oluşmadığını, ihalelerin inşaat, gıda, sağlık ve lojistik gibi birbirinden tamamen bağımsız alanları kapsadıgını belirtti. Dilekçede, bu durumun münferit bir idari hatadan ziyade, açık ihale usulünden bilinçli olarak kaçınmak amacıyla sistematik bir biçimde kurgulandığı ve ihalelerin önceden belirlenmiş tek geçerli katılımcılara “adrese teslim" şeklinde verildiği iddia edildi.

Aylar Öncesinden Planlanan İhaleye "Acil Durum" Kılıfı

Dilekçede yer alan en dikkat çekici somut 

örnek, **2026/246056 İKN** numaralı ihale oldu. 

İddiaya göre, ihale tarihinden sadece 2 ay önce, paravan şirket şüphesi uyandıran yeni bir iş ortaklığı kuruldu (*Ram İnşaat Tekstil Taahhüt ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. ve Ergentaş İnşaat Taahhüt Peyzaj Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı*).

Söz konusu ihalenin ani gelişen bir durum olmadığı, aksine Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin **2026 Performans Programı'nın 95. sayfasında “561-Sokak Hayvanlarının Rehabilitasyonu"* adı altında ve 12.02.2026 tarihli Bursa İl Hayvanları Koruma Kurulu 5 Yıllık Planı'nda (sf. 11) aylar öncesinden resmen planlandığı ortaya kondu. Şikayetçi, aylar öncesinden planlanmış ve takvime bağlanmış bir projenin, sırf rekabeti kısıtlamak ve ihaleyi önceden işaret edilen firmaya verebilmek amacıyla 21/B pazarlık usulü kapsamına sokulduğunu vurguladı.

Doğrudan Kamu Davası Açılması Talep Edildi

KONU SAYIŞTAYDA

Suç duyurusunun "Sonuç ve İstem" bölümünde, iddiaların ciddiyeti ve organize niteliği sebebiyle, **3628 Sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesi** uyarınca memur yargılama izin prosedürlerinin (4483 sayılı Kanun) beklenmeksizin doğrudan re'sen soruşturma başlatılması talep edildi.

Şüpheliler hakkında hızla kamu davası açılması 

istenirken, konunun daha önce 

Sayıştay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığına’ da ihbar dilekçeleriyle intikal ettirildiği (26031584 ve 941337 sayılı dilekçeler) ve bu dosyaların savcılık tarafından bekletici mesele yapılması gerektiği savunuldu.